Kommentare zu: Wüstenstromprojekt: Briten haben die Nase vorn

Von: stromrechner

stromrechner — Thu, 10 Sep 2009 18:55:07 +0000

Ich finds schon merkwürdig, das die europäer durch sonnenenergie in den nordafrikanischen ländern strom erzeugen wollen und diesen ländern atommeiler verkauft haben!

Von: Ulrike G. Reich

Ulrike G. Reich — Mon, 07 Sep 2009 07:45:34 +0000

Wäre mir, genau wie Felix, neu, dass Kernkraftwerke umweltfreundlich sein sollen. Man denke zudem an das Krebsrisiko, insbesondere bei Kindern, was aus einer Studie aus Dezember 2007 hervorgeht, nachzulesen unter http://www.sueddeutsche.de/wissen/189/426945/text/.

Meine Frage wäre nun dahingehend, ob von Solarenergie ebenfalls ein Krebsrisiko oder das Risiko anderer Erkrankungen ausgeht.

Sicher, die lieben Kosten. Und was ist mit den lieben Kindern?

btw.: ich bin diesbezüglich nicht betroffen, habe keine Kinder, aber mir sind sie dennnoch sehr wichtig und nun immer nur auf dem Kostenfaktor herumzureiten und hierbei vor allem Kinder außer Acht zu lassen, ist für mein Empfinden ziemlich daneben, denn deren Recht auf Gesundheit hat für mich einen höheren Stellenwert als ausschließlich Kostenersparnis.

Von: felix

felix — Thu, 03 Sep 2009 18:07:09 +0000

Kernkraftwerke sind doch nicht umweltfreundlich, nur weil sie einen geringen CO2 Ausstoß haben. Wir können ja dann den Atommüll bei euch in Afrika in der Wüste vergraben, ist viel billiger als ihn hier Zwischenzulagern. Und der Grund warum Atomstrom so billig ist, waren die unglaublich hohen Subventionen. Solarstrom ist umweltschaedlich? Also bitte, 1000ende Studien würden dir widersprechen. Aber Leuten wie dir kann man das eh nihct begreiflich machen.

Von: Vandale

Vandale — Sat, 27 Jun 2009 09:30:55 +0000

nuechterne Berichte findet man auf http://www.oekoreligion.npage.de.

Vandale

Von: Vandale

Vandale — Sat, 27 Jun 2009 09:29:33 +0000

In dem Bericht wird wiederum der Traum des Solarkraftwerks in der Wueste strapaziert.

Es wird von einem Solarstrompreis von 6,5c/KWh berichtet. Der Strom aus solarthermischen Kraftwerken in Suedspanien kostet etwa 30c/KWh, ein 20-faches dessen umweltfreundlichen Stoms aus Kernkraftwerken. Dies ist aufgrund massiver Subventionen zu Lasten der Allgemeinheit profitabel fuer den Betreiber. Solarstrom aus Nordafrika ist noch teurer.

Die Dichte der Sonneneinstrahlung ist nirgendwo auf der Erde ausreichend um industriell zur Stromerzeugung genutzt zu werden. Es werden gewaltige Anlagen benoetigt um einen bescheidenen Ertrag zu erwirtschaften. Solarstrom ist umweltschaedlich.

Hier, ich lebe in einem arabischem Land, ist der Stromverbrauch aufgrund von Millionen Klimaanlagen ziemlich analog zur Sonneneinstrahlung. Das heisst der Strom ist im Gegensatz zu dem Zufallsstrom aus Deutschen Solarzellen und Windmuehlen nutzbar.

Anstatt den umweltschaedlichen, teuren Solarstrom fuer viel Geld nach Europa zu leiten, koennte man diesen in die Stromnetze Nordafrikas einleiten. Im Gegenzug koennte man eigentlich fuer den Mittleren Osten geplanten Kohlekraftwerke und umweltfreundlichen Kernkraftwerke in Europa realisieren. Der Verbraucher in Europa erhaelt dann fiktiven Solarstrom. Der Kostennachteil (10-fache Kosten) erhaelt der Stromverbraucher in Europa. Dieser kann dann seine oekoreligioese Stromrechnung anbeten.

Nuechterne Artikel zum Thema Energie, z.B. eine Analyse des solarthermischen Kraftwerks in Almeria findet man auf meiner Homepage der Oekoreligion.

Vandale

Von: Greta

Greta — Mon, 22 Jun 2009 20:00:03 +0000

Also prinzipiell würde ich es ja wirklich befürworten, wenn auf diese Art und Weise große, wenn nicht alle teile unserer Energieversorgung durch Solarenergie gedeckt werden könnten, doch gegen solche Großprojekte spricht doch in der Tat vor allem die Tatsache, dass man sich damit wieder von einigen wenigen Playern abhängig machen würde und das auch noch in einem Geflecht internationaler Beziehungen. Von daher denke ich, dass dezentralere Nutzungsmöglichkeiten der Sonnenenergie doch eher anzustreben sind, als solche Megaanlagen.

Von: Ulrike G. Reich

Ulrike G. Reich — Sat, 20 Jun 2009 07:40:42 +0000

Danke für die Info. Dieser Artikel ist sehr aufschlussreich, ich wusste davon nichts.

Von: Erhard

Erhard — Fri, 19 Jun 2009 04:42:42 +0000

MAN, Ferrostaal?

da war doch was?

z.B. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623339,00.html