<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#214;kostrom auf Vormarsch</title>
	<atom:link href="http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/</link>
	<description>Blog über Energie, Energiekosten, Energiesparen, Technologie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 May 2011 13:29:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Ulrike G. Reich</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11671</link>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 10:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11671</guid>
		<description>Hallo Edith, 
Umdenken, und Aufkl&#228;rungsarbeit zum Umdenken, das finde ich sehr wichtig. Du hast v&#246;llig Recht damit: man kann und sollte nicht alles glauben, was ao auf Zertifikaten und G&#252;tesiegeln steht, sondern immer kritisch sein und argw&#246;hnisch, denn die Verbraucher waren immer viel zu leichtgl&#228;ubig, denn: was da schwarz auf wei&#223; steht, oder was der liebe Herr Doktor sagt, muss ja der Wahrheit entsprechen. 

Ein gutes und aktuelles Beispiel sind die aktuell ach so energiesparenden Fernseher, welche &#252;berall feil geboten werden. Hier kann man nur zur Vorsicht raten, denn G&#252;tesiegel gibt es viele, welche auf den Ger&#228;ten pappen, nur ist es auch die Wahrheit? Nein, leider nicht! Aber leider fallen viele Verbraucher darauf herein. Von daher: wenn bei mir die Anschaffung eines Fernsehger&#228;tes vonn&#246;ten w&#228;re, w&#252;rde ich mich ausgiebig &#252;ber das Internet informieren, letztlich lieber etwas mehr zahlen als ein vermeintliches Schn&#228;ppchen schlagen und tats&#228;chlich einen Beitrag zur Umwelt leisten. 

Die &quot;idealistische Brille&quot; ist ein sehr guter Ausdruck. Meine Eltern nannten mich immer &quot;Weltverbesserer&quot;, da ich immer der Meinung war, wenn man erkl&#228;rt und alles m&#246;gliche tut, dann k&#246;nnen doch Menschen gar nicht anders. Also auch ich bin diesem Idealismus zum Opfer gefallen. Dennnoch - ich gebe es nicht auf, da ich der Meinung bin, dass das, was im Kleinen tut, nicht nichts ist. Und zudem denke ich: wenn ich hinsichtlich Umweltschutz, Menschenschnutz, Tierschutz etc. einen einzigen Menschen zum Umdenken bewege, dann hat sich schon die M&#252;he gelohnt, mit der vagen Hoffnun, dass dieser oder diese dann wiederum andere erreichen wird. Zudem: ich selbst muss, glaube ich, kein schlechtes Gewissen haben, denn wenn ich wei&#223;, was umweltsch&#228;dlich ist, und die M&#246;glichkeit zu Alternativen und zum Unterlassen habe, dann werde ich das auch tun. 

Was Josckka Fischer angeht: Gut, dass ich gerade deinen Beitrag gelesen habe und diesen Namen, das spart mir f&#252;r heute komplett die Nahrungsaufnahme :-) Da sind wir wohl einer Meinung. 

Danke f&#252;r deinen Beitrag und ebenfalls 

LG

Ulrike, die auch nicht &#214;kostrom bezieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Edith,<br />
Umdenken, und Aufkl&#228;rungsarbeit zum Umdenken, das finde ich sehr wichtig. Du hast v&#246;llig Recht damit: man kann und sollte nicht alles glauben, was ao auf Zertifikaten und G&#252;tesiegeln steht, sondern immer kritisch sein und argw&#246;hnisch, denn die Verbraucher waren immer viel zu leichtgl&#228;ubig, denn: was da schwarz auf wei&#223; steht, oder was der liebe Herr Doktor sagt, muss ja der Wahrheit entsprechen. </p>
<p>Ein gutes und aktuelles Beispiel sind die aktuell ach so energiesparenden Fernseher, welche &#252;berall feil geboten werden. Hier kann man nur zur Vorsicht raten, denn G&#252;tesiegel gibt es viele, welche auf den Ger&#228;ten pappen, nur ist es auch die Wahrheit? Nein, leider nicht! Aber leider fallen viele Verbraucher darauf herein. Von daher: wenn bei mir die Anschaffung eines Fernsehger&#228;tes vonn&#246;ten w&#228;re, w&#252;rde ich mich ausgiebig &#252;ber das Internet informieren, letztlich lieber etwas mehr zahlen als ein vermeintliches Schn&#228;ppchen schlagen und tats&#228;chlich einen Beitrag zur Umwelt leisten. </p>
<p>Die &#8220;idealistische Brille&#8221; ist ein sehr guter Ausdruck. Meine Eltern nannten mich immer &#8220;Weltverbesserer&#8221;, da ich immer der Meinung war, wenn man erkl&#228;rt und alles m&#246;gliche tut, dann k&#246;nnen doch Menschen gar nicht anders. Also auch ich bin diesem Idealismus zum Opfer gefallen. Dennnoch &#8211; ich gebe es nicht auf, da ich der Meinung bin, dass das, was im Kleinen tut, nicht nichts ist. Und zudem denke ich: wenn ich hinsichtlich Umweltschutz, Menschenschnutz, Tierschutz etc. einen einzigen Menschen zum Umdenken bewege, dann hat sich schon die M&#252;he gelohnt, mit der vagen Hoffnun, dass dieser oder diese dann wiederum andere erreichen wird. Zudem: ich selbst muss, glaube ich, kein schlechtes Gewissen haben, denn wenn ich wei&#223;, was umweltsch&#228;dlich ist, und die M&#246;glichkeit zu Alternativen und zum Unterlassen habe, dann werde ich das auch tun. </p>
<p>Was Josckka Fischer angeht: Gut, dass ich gerade deinen Beitrag gelesen habe und diesen Namen, das spart mir f&#252;r heute komplett die Nahrungsaufnahme <img src='http://www.energieblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Da sind wir wohl einer Meinung. </p>
<p>Danke f&#252;r deinen Beitrag und ebenfalls </p>
<p>LG</p>
<p>Ulrike, die auch nicht &#214;kostrom bezieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edith Schumann</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11670</link>
		<dc:creator>Edith Schumann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11670</guid>
		<description>Grunds&#228;tzlich ist es positiv, wenn hier ein Umdenken stattfindet, inwiefern nun einzelne Anbieter tats&#228;chlich als &#214;kostrom Anbieter bezeichnet werden d&#252;rfen, ist nat&#252;rlich eine andere Sache. Man hat versucht &#252;ber Zertifikate und G&#252;tesiegel (http://www.atomfreierstrom.de/siegel.php) dem Verbraucher eine Orientierungshilfe zu geben. Das muss man dann eben glauben oder auch nicht.
Im Bereich &#214;ko Lebensmittel haben wir doch ganz &#228;hnliche Probleme. Das perfekte Produkt makellos und lupenrein wird es sicherlich nie geben. So ist jedenfalls meine Einsch&#228;tzung mittlerweile. Insofern habe ich meine Idealistische Brille schon lange abgelegt. Sp&#228;testens seit Joschka Fischer Aussenminister war - mann ist der mutiert - *sch&#252;ttel*

LG
Edith, die aber trotzdem zum billigen &#214;kostrom Anbieter gwechselt hat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grunds&#228;tzlich ist es positiv, wenn hier ein Umdenken stattfindet, inwiefern nun einzelne Anbieter tats&#228;chlich als &#214;kostrom Anbieter bezeichnet werden d&#252;rfen, ist nat&#252;rlich eine andere Sache. Man hat versucht &#252;ber Zertifikate und G&#252;tesiegel (<a href="http://www.atomfreierstrom.de/siegel.php" rel="nofollow">http://www.atomfreierstrom.de/siegel.php</a>) dem Verbraucher eine Orientierungshilfe zu geben. Das muss man dann eben glauben oder auch nicht.<br />
Im Bereich &#214;ko Lebensmittel haben wir doch ganz &#228;hnliche Probleme. Das perfekte Produkt makellos und lupenrein wird es sicherlich nie geben. So ist jedenfalls meine Einsch&#228;tzung mittlerweile. Insofern habe ich meine Idealistische Brille schon lange abgelegt. Sp&#228;testens seit Joschka Fischer Aussenminister war &#8211; mann ist der mutiert &#8211; *sch&#252;ttel*</p>
<p>LG<br />
Edith, die aber trotzdem zum billigen &#214;kostrom Anbieter gwechselt hat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edith Schumann</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11669</link>
		<dc:creator>Edith Schumann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11669</guid>
		<description>Grunds&#228;tzlich ist es positiv, wenn hier ein Umdenken stattfindet, inwiefern nun einzelne Anbieter tats&#228;chlich als &#214;kostrom Anbieter bezeichnet werden d&#252;rfen, ist nat&#252;rlich eine andere Sache. Man hat versucht &#252;ber Zertifikate und G&#252;tesiegel (http://www.atomfreierstrom.de/siegel.php)dem Verbraucher eine Orientierungshilfe zu geben. Das muss man dann eben glauben oder auch nicht.
Im Bereich &#214;ko Lebensmittel haben wir doch ganz &#228;hnliche Probleme. Das perfekte Produkt makellos und lupenrein wird es sicherlich nie geben. So ist jedenfalls meine Einsch&#228;tzung mittlerweile. Insofern habe ich meine Idealistische Brille schon lange abgelegt. Sp&#228;testens seit Joschka Fischer Aussenminister war - mann ist der mutiert - *sch&#252;ttel*

LG
Edith, die aber trotzdem zum billigen &#214;kostrom Anbieter gwechselt hat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grunds&#228;tzlich ist es positiv, wenn hier ein Umdenken stattfindet, inwiefern nun einzelne Anbieter tats&#228;chlich als &#214;kostrom Anbieter bezeichnet werden d&#252;rfen, ist nat&#252;rlich eine andere Sache. Man hat versucht &#252;ber Zertifikate und G&#252;tesiegel (<a href="http://www.atomfreierstrom.de/siegel.php)dem" rel="nofollow">http://www.atomfreierstrom.de/siegel.php)dem</a> Verbraucher eine Orientierungshilfe zu geben. Das muss man dann eben glauben oder auch nicht.<br />
Im Bereich &#214;ko Lebensmittel haben wir doch ganz &#228;hnliche Probleme. Das perfekte Produkt makellos und lupenrein wird es sicherlich nie geben. So ist jedenfalls meine Einsch&#228;tzung mittlerweile. Insofern habe ich meine Idealistische Brille schon lange abgelegt. Sp&#228;testens seit Joschka Fischer Aussenminister war &#8211; mann ist der mutiert &#8211; *sch&#252;ttel*</p>
<p>LG<br />
Edith, die aber trotzdem zum billigen &#214;kostrom Anbieter gwechselt hat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JanRasmus</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11374</link>
		<dc:creator>JanRasmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11374</guid>
		<description>Lieber Herr Zurheiden, bitte entschuldigen Sie die sehr sp&#228;te Antwort: die EWE AG ist &#252;berwiegend in kommunaler Hand. Die EnBW hat eine Beteiligung mit 26% angestrebt, doch es ist nicht klar, ob diese genehmigt wird. So oder so landet Ihr Geld als &#214;kostromkunde nicht bei EWE oder EnBW, da die NaturWatt ihre Gewinne nicht an die Gesellschafter aussch&#252;ttet, sondern ausschlie&#223;lich in den Ausbau erneuerbarer Energien investiert (siehe: http://www.naturwatt.de/cps/rde/xchg/naturwatt/hs.xsl/wir_ueber_uns_gewinnverwendung_DEU_HTML.htm)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Zurheiden, bitte entschuldigen Sie die sehr sp&#228;te Antwort: die EWE AG ist &#252;berwiegend in kommunaler Hand. Die EnBW hat eine Beteiligung mit 26% angestrebt, doch es ist nicht klar, ob diese genehmigt wird. So oder so landet Ihr Geld als &#214;kostromkunde nicht bei EWE oder EnBW, da die NaturWatt ihre Gewinne nicht an die Gesellschafter aussch&#252;ttet, sondern ausschlie&#223;lich in den Ausbau erneuerbarer Energien investiert (siehe: <a href="http://www.naturwatt.de/cps/rde/xchg/naturwatt/hs.xsl/wir_ueber_uns_gewinnverwendung_DEU_HTML.htm)" rel="nofollow">http://www.naturwatt.de/cps/rde/xchg/naturwatt/hs.xsl/wir_ueber_uns_gewinnverwendung_DEU_HTML.htm)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Energieblog-SST</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11346</link>
		<dc:creator>Energieblog-SST</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 10:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11346</guid>
		<description>Die Sache ist die:
Der &#214;kostromanbieter gibt seinen &#214;kostrom ins Netz, der &#214;kostromkunde konsumiert seinen Strom aus dem Netz. Wenn jetzt aber der &#214;kostromkunde direkt neben nem Atomkraftwerk wohnt bekommt er h&#246;chstwahrscheinlich Atomstrom geliefert, jemand anderes, der direkt neben dem Wasserkraftwerk des &#214;kostromanbieters wohnt, aber Atomstrom kauft, der bekommt wohl ziemlich sicher &#214;kostrom geliefert.
Man muss sich das ganze vorstellen wie ein gro&#223;es Fass, in das jeder Anbieter seinen Strom einf&#252;llt und die Kunden an einem Zapfhahn dann den Strom konsumieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sache ist die:<br />
Der &#214;kostromanbieter gibt seinen &#214;kostrom ins Netz, der &#214;kostromkunde konsumiert seinen Strom aus dem Netz. Wenn jetzt aber der &#214;kostromkunde direkt neben nem Atomkraftwerk wohnt bekommt er h&#246;chstwahrscheinlich Atomstrom geliefert, jemand anderes, der direkt neben dem Wasserkraftwerk des &#214;kostromanbieters wohnt, aber Atomstrom kauft, der bekommt wohl ziemlich sicher &#214;kostrom geliefert.<br />
Man muss sich das ganze vorstellen wie ein gro&#223;es Fass, in das jeder Anbieter seinen Strom einf&#252;llt und die Kunden an einem Zapfhahn dann den Strom konsumieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11345</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 00:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11345</guid>
		<description>Ich habe den HalloNatur Tarif von Trianel der laut deren Aussage zu 100% aus &#214;kostrom besteht. Ob dem wirklich so ist, wei&#223; nat&#252;rlich nur der Anbieter, aber viel mehr kann man als Verbraucher ja wohl nicht machen, als sich bewusst f&#252;r &#214;kostrom zu entscheiden. Der Preisunterschied zu dem normalen Energiemix ist &#252;brigens so marginal, dass einem die Entscheidung nicht schwer fallen sollte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den HalloNatur Tarif von Trianel der laut deren Aussage zu 100% aus &#214;kostrom besteht. Ob dem wirklich so ist, wei&#223; nat&#252;rlich nur der Anbieter, aber viel mehr kann man als Verbraucher ja wohl nicht machen, als sich bewusst f&#252;r &#214;kostrom zu entscheiden. Der Preisunterschied zu dem normalen Energiemix ist &#252;brigens so marginal, dass einem die Entscheidung nicht schwer fallen sollte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Valentin</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11343</link>
		<dc:creator>Valentin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 19:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11343</guid>
		<description>Beim &#214;kostrom wird meinen Informationen zufolge immer mehr &quot;gepfuscht&quot;. Woher kann denn ein Verbraucher genau testen, ob er nun &#214;kostrom oder einfachen Storm geliefert bekommt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beim &#214;kostrom wird meinen Informationen zufolge immer mehr &#8220;gepfuscht&#8221;. Woher kann denn ein Verbraucher genau testen, ob er nun &#214;kostrom oder einfachen Storm geliefert bekommt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Zurheiden</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11341</link>
		<dc:creator>Florian Zurheiden</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 11:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11341</guid>
		<description>@Jan Rasmus

Die &#214;kostromanbieter, die ich oben aufgez&#228;hlt habe sind frei von Verflechtungen der gro&#223;en Energiekonzerne, die Ihre &quot;Br&#246;tchen&quot; ja zum gro&#223;en Teil mit Atom- und Kohlekraft verdienen. Wie sieht das bei Ihnen bzw. Ihrem Mutterkonzern, der EWE AG aus?
Macht ja keinen Sinn, wenn ich mit meinem Wechsel zu einem &#214;kostromanbieter gleich durch die Hintert&#252;r wieder bei einem konventionellen lande und damit die Dreckschleudern finanziere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan Rasmus</p>
<p>Die &#214;kostromanbieter, die ich oben aufgez&#228;hlt habe sind frei von Verflechtungen der gro&#223;en Energiekonzerne, die Ihre &#8220;Br&#246;tchen&#8221; ja zum gro&#223;en Teil mit Atom- und Kohlekraft verdienen. Wie sieht das bei Ihnen bzw. Ihrem Mutterkonzern, der EWE AG aus?<br />
Macht ja keinen Sinn, wenn ich mit meinem Wechsel zu einem &#214;kostromanbieter gleich durch die Hintert&#252;r wieder bei einem konventionellen lande und damit die Dreckschleudern finanziere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe K u h l</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11340</link>
		<dc:creator>Uwe K u h l</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 22:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11340</guid>
		<description>Ich gebe mal zu, da&#223; ich einer jener &quot;blau&#228;ugigen&quot; Kunden bin. Leider mangelte es zum Zeitpunkt der Entscheidung f&#252;r einen &#214;kostromlieferanten am Hintergrundwissen, gerade deshalb danke f&#252;r diesen Artikel. Vielleicht f&#252;r alle anderen Nichtwisser unter den Lesern hier ein Link zu den ok-zertifizierten Anbietern: http://ok-power.de/?show=anbieterliste 

Sicher gibt es hier irgendwo schon einen Link, dann bitte einfach entfernen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe mal zu, da&#223; ich einer jener &#8220;blau&#228;ugigen&#8221; Kunden bin. Leider mangelte es zum Zeitpunkt der Entscheidung f&#252;r einen &#214;kostromlieferanten am Hintergrundwissen, gerade deshalb danke f&#252;r diesen Artikel. Vielleicht f&#252;r alle anderen Nichtwisser unter den Lesern hier ein Link zu den ok-zertifizierten Anbietern: <a href="http://ok-power.de/?show=anbieterliste" rel="nofollow">http://ok-power.de/?show=anbieterliste</a> </p>
<p>Sicher gibt es hier irgendwo schon einen Link, dann bitte einfach entfernen <img src='http://www.energieblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Stanger</title>
		<link>http://www.energieblog.de/2008/11/20/oekostrom-auf-vormarsch/comment-page-1/#comment-11334</link>
		<dc:creator>Sebastian Stanger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 12:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=790#comment-11334</guid>
		<description>Die Sache ist, dass die Deutschen sehr schnell auf die Barikaden gehen, egal um was es geht. Aber wenn es dann an die Umsetzung und an Taten und Werke geht, dann ist man doch eher passiv, oder?

Ich denke, dass enorm viele Leute gegen Atomkraft sind, aber sich einfach keine Gedanken gemacht haben, dass man selbst &quot;atomfreien&quot; Strom kaufen kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sache ist, dass die Deutschen sehr schnell auf die Barikaden gehen, egal um was es geht. Aber wenn es dann an die Umsetzung und an Taten und Werke geht, dann ist man doch eher passiv, oder?</p>
<p>Ich denke, dass enorm viele Leute gegen Atomkraft sind, aber sich einfach keine Gedanken gemacht haben, dass man selbst &#8220;atomfreien&#8221; Strom kaufen kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

