Kommentare zu: Das geplante Gezeitenkraftwerk von E.ON – Ökologisch wirklich sinnvoll?

Von: segie

segie — Thu, 27 May 2010 19:38:28 +0000

Das Beste an dem Kraftwerk ist doch der Imagegewinn für EON Die Energiemenge ist leider nicht wirklich nennenswert..

Von: Shade

Shade — Thu, 27 May 2010 08:21:01 +0000

blubb, du bist auf einem völlig falschen Thema, das oben erwähnte Kraftwerk ist mit Unterwasserturbinen zu betrieben. Das von dir angesprochene Kraftwerk Rance fungiert als Staudamm…also etwas völlig anderes.

Braunkohle ist nicht egrade Umweltfreundlich, nur so nebenbei

Shade, 17 Jahre…

@Autor: Danke für den Text, ich werde aus diesem zitieren wenn ich unser Projekt in Sachen Wassernergie vorstelle, herzlichen dank.

Von: blubb

blubb — Sun, 28 Mar 2010 12:47:44 +0000

Echt toller Kommentar ! Endlich mal jemand der die whrheit sagt : 8MW …. das größte Gezeitenkraftwer (Gezeitenkraftwerk Rance) hat eine Leistung von 240 MW !!!! und das Braunkohlekraftwerk Jänschwalde eine Leistung von 3.000 (!!!) MW …. toller text

Von: Blizzer992

Blizzer992 — Thu, 14 May 2009 08:30:41 +0000

ick versteh dat nitt!!!
kumpel wollte mir dat erklären, hab aber nix kapiert schreibt ma was kinderfreundlicher!!!!

Von: Total knorke

Total knorke — Thu, 13 Dec 2007 08:29:33 +0000

Thema des Monats: Man sieht es nicht, man hört es nicht…

Weisst Du, wie der Pharisäer, dieser Kaffee mit viel, viel Alkohol, das Nationalgetränk der Nordfriesen, entstanden ist? An diese Legende musste ich sofort denken, als ich das erste Mal den neuen Werbespot von E.On gesehen habe. Einen herzlichen Dank…